TV. Lagerfeuer der Neuzeit. Menschen, Tiere, Sensationen. Wer’s in die Röhre (ähem, in den Flachbildschirm) schafft, hat’s überhaupt geschafft. ITube, YouTube, HeSheItTube(s)… Bei dem Thema können einem die Gäule durchgehen.
Egal, unsere liebe Freundin (und Kundin) DAT ROSI ist heute im Fernsehen:
RTL2 Fun Club ab 23:15 Uhr.
Wir gucken…
Die Verschränkung der sozialen Networking-Tools ist ja okay, Twitter in Facebook einbinden und so. Aber so etwas wie kontextfreie Antwort-Tweets in Facebook nerven. Bitte z. B. per HashTag-Select-fähiger Applikation filtern. Bitte!
Oder was soll ich in Facebook mit einem Tweet wie dem folgenden anfangen, wenn ich Vor- und Nachspiel nicht kenne?
@twitteruser123 Genau, bis in 5 Min. Dann ist die Stg. reif! Kann man nicht anders sagen.
Bin ich in Facebook, kann ich auf so etwas nur so reagieren: Hä??
Nur drei Klicks zum Ziel. Darf es ein bisschen mehr sein…? Web-Provokation des Tages: Klar dürfen es mehr als 3 Klicks sein.
Häufig beten wir unseren Kunden das Mantra vor: Möglichst flache Navigation und dem Nutzer der Website maximal drei Klicks zum gesuchten Ziel zumuten.
Zugegeben, das klingt dogmatisch und sehr eng abgegrenzt. Denn: Natürlich darf eine Navigation auch eine Tiefe von mehr als zwei Ebenen haben – und natürlich darf man dem Nutzer auch mehr als 3 Klicks zumuten. Sofern es nicht anders geht, die Website einen höheren Komplexitätsgrad als den einer Web-Visitenkarte hat und – ganz wichtig – der Nutzer nicht verloren geht auf dem Weg zum Ziel.
Klare Führungselemente helfen dem Nutzer dabei: Er soll immer wissen, wo er sich befindet und dass er sich auf dem richtigen Weg befindet.
Solche hilfreichen Elemente sind z. B.:
Wer das jetzt nicht verstanden hat, kann gern bei mir/uns nachfragen. Wir helfen gern bei der Erarbeitung eines nutzerfreundlichen Navigationskonzeptes. Wir sind schließlich KM2 >>, die nette Internetagentur aus Düsseldorf. KnickKnack.
Okay, genug geworben, aber nochmals: Wenn der Nutzer weiß, wo er sich befindet und dass er sich auf dem richtigen Weg befindet, dann dürfen es auch mehr als 3 Klicks sein.
Um unsere Kunden nicht allzu sehr mit den 3 Klicks zu piesacken, kommen wir seit einiger Zeit mit dem Spruch: So wenig Klicks wie möglich, so viele Klicks wie nötig. Diese etwas luftige Forderung mit Leben zu füllen, ist dann die gemeinsame Arbeit. Und schon ist man mittendrin in der Diskussion. Die gemeinschaftliche Auseinandersetzung tut dem Thema gut.
Heute nehmen wir übrigens an der Auftaktarbeitssitzung (Sitzung klingt immer so träge, Meeting so Denglisch) eines Neukunden teil. Es geht darum, ein Navigationskonzept für den anstehenden umfangreichen Website-Relaunch zu erarbeiten. Sensibles Thema bei diesem Kunden, weil viele interne Interessengruppen unter einen Hut zu bringen sind. Und alle müssen am Ende zufrieden sein.
Das Wichtigste – neben allen Kreativtechniken, Begriffsklaubereien und Erörterungen – dabei ist: Die Sicht des Nutzers. Ein Blick aus Sicht des Website-Nutzers hilft. Immer.
In der letzten Woche waren bekanntlich einige Notmaßnahmen erforderlich, um unsere Chili-Zucht wieder auf Vordermann zu bringen.
Flugs haben wir aus der Not eine Tugend gemacht und unsere Probleme vier anderen Blogs, die sich wirklich mit Gärtnerei auskennen, vorgetragen – und was soll ich sagen: Innerhalb kürzester Zeit sind wir mit Ferndiagnosen und Fragekatalogen versorgt worden, dass es kracht.
Unser Dank geht an Gärtner-Blog, Vom Wachsen und Werden, an Michis Chilizucht (Fotoblog zum Thema) und Tomatl.net.
Der Schimmel ist abgetragen, ein wenig Quarzsand auf die Erdoberfläche gestreut und der Standort der Töpfe besser belüftet. Neue Erde und Tomatendünger hatten wir bereits ins Spiel gebracht. Und da die Pflanzen die Pfingstage gut überstanden haben, dürfte das Schlimmste überstanden sein. Vielen Dank für die Hilfe.
Nicht voll.
Im letzten Artikel ging es um die Rettung unserer Chili-Plantage. Tatsächlich schien es an kleinen Töpfen und kraftloser Erde zu liegen. Die Sträucher stehen wieder halbwegs wie eine Eins. Wir hoffen das Beste.
Eine Schote (s.o.) ist übrigens schon rot, auch wenn sie relativ klein ist. Warum nur? Andere grüne Früchte sind größer und kündigen scharfe Tatsachen an, wenn sie denn bald ausgereift sind.
Das nächste Problemchen zerrt an unseren Gärtnernerven: Auf der Erde um die Stämme der Pflanzen bildet sich Schimmel. Die Bilder zeigen, worum es geht. Bei einigen Pflanzen haben wir den pelzigen Gast entfernt. Stellt sich jetzt die Frage, ob damit das Thema abgehakt ist. Schadet der Schimmel überhaupt? Wir wissen es nicht… Hat jemand Rat in Sachen Schimmelbildung. Anyone?!?
Letzte Woche ereignete sich Dramatisches in unserem Büro: Wir mussten unsere Chilis retten. Das Drama begann mit gelb und welk herabhängenden und sogar abfallenden Blättern. Und das, obwohl unsere Pflanzen bereits eine beachtliche Höhe erreicht hatten und jede Menge Schötchen gewachsen waren. Alles verlief also nach Plan. Bis dahin. Was war aber nun los mit unseren grünen Freunden? Unsere Aktion schien in Gefahr. Trotz sorgfältig studierter Anleitung standen wir auf dem Schlauch…
Wir tippten auf zu kleine Töpfe und schlechte bzw. nährstoffarme Erde. Also versuchten wir es mit Umtopfen und hofften, dass dies des Katastrophenrästels Lösung sei: Flugs die Chilis in größere Töpfe mit guter, von Hornspänen durchsetzter Erde und ein bisschen Tomatendünger umgepflanzt und – voilà – der Blattabwurf schien gestoppt.
Und wir alle meinen, dass die Blätter wieder grüner werden. Drückt uns die grünen Daumen. Hat jemand sonst noch Tipps? Wir wollen unser Feuer 2010!